2012-09-14

[退伍第一發] 為什麼 iPhone 5 「不需要」放入 NFC 到規格裡?

毫無新意的新一代產品


話先說在前頭,不要再說皮卡丘是果黑了,我這次可是認真的打算把用了6年3個月的 Sony Ericsson K608i 換成這隻最新的 iPhone 5 (理由等哪天真的換了再說),但這無法改變 iPhone 5是最了無新意的事實:從了無新意的去 Google 化,到了無新意的硬體升級,再到了無新意的社群媒體整合...這次的發表會還幾乎全部消息走漏光光,整個發表會無聊到極點了。

了無新意背後的老謀深算


綜觀而言,這次發表真正與以往不同的是突破是新的 I/O 介面 ─ Lighting,宣告新的硬體擴充方案的誕生,而這背後的目的不難想像,是打算複製 iPod 經驗,讓 iPhone 藉由各種第三方硬體功能的擴充,去活化已經沒有重要突破的第三方 App 生態圈。

誠如我之前的文章所言, Apple 的創新主要來自於「借用」第三方的創意,尤其是自己 App Store 裡面的創意,而非自行研發,若少了第三方的貢獻,對蘋果而言是很頭痛的,畢竟現在已經沒有 Jobs 了。

況且在 App 市場呈現飽和且 iOS 第一市占被動搖的現在,安卓 App 對新進開發者的吸引力增加,乃是蘋果的危機,此時丟出新 I/O 的大餅讓有能力開發硬體的大廠加入 App 市場,恐怕才是蘋果最大的算盤所在。

不一次到位背後的心機


扯回來 Passbook ,雖然它與 Google Wallet 打對臺的意味很濃,但不加入 NFC 總覺得在氣勢上就輸人幾分,為何蘋果要做這種決定?

幾個網路上常見的說法是這樣的:
  1. 厚度:但就 NFC 而言,加入 NFC 頂多增加多少厚度? 0.幾 mm 吧,相較於之前 4S 的 9.6mm,從從變薄18%到變薄10%還是有很大的宣傳效果,更何況以蘋果的廣告說詞,可能回會去刻意強調 1mm 之類的東西,更何況還有減少電池容量以容納 NFC 天線的方法,所以這個說法老實說沒甚麼說服力。
  2. 普及度:看起來蠻有道理的,但就最喜歡拿新科技來獻寶的蘋果而言,若 NFC 可以製造像當年多點觸控一樣的噱頭跟實用性,絕對會親自下海來搞這 NFC 的,而就 NFC 的潛力而言,的確也蠻有希望的,所以說,這個理由缺了臨門一腳,那最後一根的稻草。
到底是怎麼樣關鍵的臨門一腳,讓蘋果甘願讓 Passbook 無法一次到位?

其實就是 Lighting 與「 Passbook 無法一次到位」的事實

當然,科技大廠不一次到位以打平研發經費的損失已經是司空見慣了,但我這邊要講的不一次到位並不是基於這種理由,而是另外一個理由 ─ 給第三方廠商運作的空間

有了這個空間,打著新 Lighting 周邊來切入市場,任誰都會想要嘗試看看 ─ 無論是消費者還是廠商,所以若某個第三方廠商(令其為 X )評估有機可趁,自然會去生產了 NFC 周邊,此時,X 自然會加入推廣 NFC 的行列之中,等於是幫蘋果省了一筆教育消費者的經費

不只這樣,假如這家廠商成功了,就會有媒體開始鼓吹「周邊硬體+App生態圈」而去煽動更多大小廠商一一跳進來生產周邊,此時蘋果看規模做起來了,就會藉球員兼裁判的主場優勢,「完美整合」NFC與Passbook,去「重新發明」你的錢包。

同時,可能順便帶動更多奇奇怪怪的周邊硬體以及搭配的 App 出現,而這些周邊硬體搭配專屬 App 的市場,更可能跟 App Store 一樣變成蘋果發展創意的「靈感」。

你一定會問的:最好有那麼美啦,假如事情不是這樣走的話...


那就更美妙了:
  • 假如沒有廠商出來做 NFC 周邊:那就表示市場沒這需要,等哪天技術更便宜、環境成熟了,蘋果就會等著「再發明」他,就跟 MBA 一樣。
  • 假如 X 失敗了:那更好,已經有人幫忙教育過消費者還幫我試水溫了,這當中蘋果不用花一毛錢,甚至還可以賺授權費
  • 假如 Google 搶先成功了:幸好沒有花錢跟 G 家爭,雖然利潤比較少,但是蘋果也是很擅長當 Follower 的。
其中最後一點,現在看來似乎不太可能,更何況誰知道蘋果是不是暗中用對付 Amazone 的那招在搞 Google Wallet 呢XD,就現狀而言,蘋果更希望看到的是 Google Wallet 在 Passbook 沒有 NFC 的時候被打敗或自取滅亡,最後讓人遺忘 NFC 其實是如此一個美好的科技,到時候蘋果才可以光明正大的搞「創意」啊 !

所以說並不是  iPhone 5 「不需要」放入 NFC 到規格裡,而是 iPhone 5 需要「不放入」NFC 到規格裡 !
 

相關文章