為什麼我們要容許性別開放團體持續霸凌國健局?

備受批評的 ABC of HIV Prevention

打開國健局網站健康主題專區，你會看到所有主題只要跟性有關係的，最前面的一定不是衛生資訊，而是性平教育，這是一件很畸形的事，彷彿所有事情碰到性都要轉彎一樣：健康不再是國健局的主業務，推廣性平才是，我真不知道到底國健局是國健局，還是國民性別平等局了。

關於改考卷，於助教的個版

看板 Madagascar(按：某P2個版)
作者 omiou (想念中台灣)
標題 [mur ]

我喜歡兩種人：懂尊重的人，和使用Linux的人

說真的，我幾乎完全同意「我討厭兩種人：偏激的人，和使用windows的人」這篇文章的觀點，因為它幾乎把我這種「現在使用Windows，想要學Linux，但遇到太多無以名狀的困難」的人的心聲，直直白白的表達出來了，以下是我的一些想法跟回應：

「後Jobs時代」之蛇足：論蘋果的「創(ㄔㄠ)意(ㄒㄧˊ)」

前一篇文章我想在癮科技已經被"深刻"的討論了，但很多人都圍繞在「到底蘋果的行為算不算抄襲」、「蘋果的抄襲對大眾好不好」、「抄襲重要還是原創重要」、「整合會有抄襲很自然不該責怪」這些八股的議題打轉......老實說無論是果粉還是反果，我必須說，你們根本沒有做到所謂的 "Think Different"！與其為蘋果的抄襲行為合理化並台階下，或是因為蘋果有抄襲又愛唬爛自己有原創性就把蘋果貶的一文不值......這種以庸俗的意識形態鬥爭來看蘋果與 Jobs，簡直是凡夫俗子的標準動作，這怎麼可能跟得上 Steve Jobs 那脫俗的思考......

[Memo]現在(20090927)的床頭書清單

[一般人都該知道的數字]電視上天災的農業損失怎麼算?

※本文沒有任何政治立場，以下提及計算方式歡迎指教，吾人只是記述印象中某農經教授於課堂上所授。

每逢天災，都會統計農業損失，不知道有沒有人注意到，這個數字會在災情結束之後不斷上升。
這與我們計算農業損失的方式有關.....