慘情，Google+是第二多人用的社交網站！只是果粉看不懂報告

這篇《慘情，Google+是最少人使用的社交網站！》裡面犯的錯誤簡直腦殘到爆，Share Preference 是偏好分享，裡面的解說文也講得很清楚這是轉分享連結的比例，根本不是市占率好嗎? 實際上原報告裡的使用人數，G+占了24%，穩坐第二，只是有看不懂或是故意不看就是了，礙。

又一篇帶有有色眼鏡的統計文

這一篇《iPhone owners very loyal, BlackBerry not so much》說他們抽了 515 個樣本，其中 89% 的 iPhone 使用者下一隻手機還是要 iPhone ，看起來很厲害(而且還是鼎鼎大名的瑞士銀行的資料耶)，但是又是篇不公開原始資料的統計(TO 的翻譯)。

(圖片來自這篇的圖五跟圖三)

其實也看得出他們不公開的端倪啦，畢竟圖上面就說得很清楚了，他們取了 "全球" 共 515 個樣本，明顯太少，其中 HTC 39% 的留客率是26個人做出來的，老實說這樣的樣本數畫的刻度還嫌太密了耶......

假如你再繼續看其它的圖，會發現裡面只有取到 51 個 Android 使用者，姑且不論這明顯偏態， 51 個 Android 使用者能代表甚麼? 你就知道這種統計文的可信度了，說穿了，這統計只是之前那篇的翻版而已，真是屢試不爽啊......

甚麼! 你說這新聞沒啥知名度嗎? 要不要我幫你 Google 一下呢?

[吐槽] 對____來說，專利很好申請，也很難申請

注意：內有偏激文，不喜勿入

畫圖表還是有畫圖表的規矩，懂嗎?

睽違了兩天，老人又給了我們更多娛樂，這次又是一張驚人的圖表：

(不用再點了，這已經是我所能找到網路上最大的圖片了)

哇塞! 這張圖片看起來好可怕啊，有了 iPad 的蘋果無人能敵耶，姑且不論這個統計是不是不小心忘記把變形金剛等一票 2Q11 已經發售的 Android 平板算進來，也不論某人是不是做了 "曾經說過「iPad 不是 PC」現在卻又「拿 iPad 為蘋果 NB 市占率助陣」" 這種自打嘴吧的行為，看來這世界以後就是蘋果的了! 等等、等等，怎麼有一角怪怪的阿?

怎麼最後一欄怪怪的呢?

有學過初等統計學的、國民教育有碰過統計圖表的，都知道折線圖是用來顯示數據時間變化的圖表，所以畫折線圖最重要的禁忌就是：

不可以把不同項目的內容放在橫軸

不是用了蘋果，統計學甚麼的就不重要了~

這篇「iPhone留客率94%，Android手機47%」的標題下的極為震撼，其中段話簡直是宣告下一個世代就是 iPhone 的時代：

......已有iPhone的顧客...94%仍會買iPhone......
......而相反的，已有Android的顧客...只有47%仍會買Android......

但是，事實真的是這樣嗎? 老實說我很想要查明，但是這個作者沒有附上參考資料，所以我也 懶得 沒辦法繼續查下去。

但是，這世界還是有希望的，就在不久之後，我看到數位時代的這篇報導，果然他們還知道要好好付出處，點開一看，果其不然，又是玩弄數字的小手段：

......Munster surveyed 216 mobile phone users in Minneapolis about smartphones. Not exactly rocket science, but a good way to get the pulse of consumers and gauge interest in Android and iOS going forward. ......

有人會覺得，樣本小又怎樣，老師說只要抽樣不偏就好啦~

鄉民廢言：當你把人趕走之後，回應生態就會變這樣子......(更新)

關於甚麼是「中立客觀」，我一直說我要寫篇文章，但是我一直吃鹽巴吃到現在，還是沒有生一篇文章出來，而今天我也不是要講甚麼是「中立客觀」，或者甚麼文章寫了才不會被罵「不中立、不客觀」，我這個垃圾小鄉民今天想要來說說的，是某站討論生態的問題......

[轉] htc和iphone

DISP好讀版
※轉錄自uuuu4ufo的P2看板(按：那個屁股那段是因為學妹本身也跟電腦不熟)

看板 uuuu4ufo
作者 uuuu4ufo (uuuu4ufo)
標題 htc和iphone
時間 Thu May 5 23:00:45 2011

[吐槽] 這就是____......

注意：內有偏激文，不喜勿入

用一般媒體標準來要求科技新聞部落格，真的好嗎?

最近看到越來越多人在批判E科技「沒有新聞專業」，這讓我有點感慨，先不說E科技到底是不是主流科技新聞媒體，我們先看看台灣的新聞媒體現狀：「政府買新聞、種種置入性行銷成為常態」、「無論平面媒體、電視媒體，所有主流媒體都是炒新聞的方式來運作」、「每家媒體基本上都只是以立場來選材」......這些就是我們所謂主流新聞媒體的「專業」，這種「專業」，有點常識的人都知道不要也罷。

果蠅與市佔率

Def[果蠅]=(沒有邏輯)且(沒有理性)且(為某牌支持者)的集合

[轉] 我的自白書 - 一位蘋果員工的爆料

http://www.weapl.com/view-47274-1.html

產品首發

我們對新產品的發布一無所知，直到即將發售之前，他們會給我們看一段演示視頻，然後我們才知道會有什麼勁爆產品登場。公開推測新產品是嚴令禁止的，如果你這麼做了，特別是如果你告訴了一位顧客，那麼你就惹大麻煩了。我平均每天會被問到5 次關於下一代iPad或者iPhone什麼時候上市的問題，但我真的不知道。而如果我說「下一代iPad會有個攝像頭」這樣的話，我就捅大簍子了。實際上我刻意不去看科技相關的新聞，這樣我就徹底沒什麼可透露的了。我寧願對新產品不管不問。

[感觸] 時尚......

所謂的時尚
就是把別人炒到爛然後不要的東西
當作前所未見的寶物拿來看待......

知道的人知道我在說甚麼
就是那個號稱3C時尚的____