鄉民廢言：致編輯大人們的一封信

事實上，在分家前一周，我就知道貴站新團隊的取向會是「新、快、深度」，雖然為舊團隊的出路擔心(他們現在都失業了)，也很期待這新的改變，所以才會有「短期內只翻譯主站重要評測長文」的建議跟呼聲。

原因很簡單：

1. 很多人同時看英文版跟中文版，對這些知識水平較高的人而言(也是你們希望留下來的回覆者)，英文版的短文(業界小道/公關消息等)他們老早就讀過了，把心 力放在那些可能網友會漏看重點甚至完全看不懂的評測文上，乃為上策。而且，人事相對穩定的其他中文站也絕對翻得比你們快、比你們好(甚至剛爬起來的舊團隊 都比你們還有效率)，與其爭那些沒有深度的文章的速度，爭那些有深度文章的速度絕對可以迅速把閱聽眾拉回。
2. 回顧以往，下方評論最有深度、討論最熱烈的文章，就是長篇評測，要說服大眾你們比舊團隊有深度，而不是整天嘻笑打鬧，最直接的方法就是翻譯長篇評測。
3. 很多從M01─台灣最大的3C論壇過來的觀眾，為的是中肯的評測文，在台灣網路媒體多半被廠商把持的現在，能讀讀飄洋過海的不同想法，是很多人的期待。

綜合以上三點，我想最有效率的方法就是在「人力不足」時「只」翻譯「配合廠商發表的新聞」(因為這是你們的立即收入，所以像周董那篇我也沒有任何意見)以及 「主站長篇評測」，我表達訴求的手段的確過於激烈，這點我願意道歉，但是我並不是為亂而亂，更不是舊團隊的走狗，這點請新團隊跟其支持者明察之。

當然，以上文字我也認為不應該出現在網站回應區裡面，所以我也才提出貴站應該建立一個「接近後台的意見回饋機制」，以免貴站因為「網友合理的要求無法馬上答覆」而被網友攻奸。

最後，刪文政策若真要執行，我不反對，但我建議要刪就不要改回舊系統，因為在已經有多數暴力的留言機制中，再搞極權，會給予有心建議者的雙倍的回文壓力，到最後真的要做中肯建議的人只會禁聲不語；而對於有心來亂的人，他們的樂趣就是來亂，你越查禁他們越來勁，你去增加他們成就感無異於是自討苦吃。(相信你們 這幾天都領教過了)

至於你們新舊團隊間的瓜葛，我也懶得再提了，反正木已成舟，只求舟上人好好划。

對我而言，新的 engadget中文版 與 癮科技 都是「E科技」，現在 engadget中文版 負責正規新聞取得深度，而 癮科技 負責傳達庶民心聲(假如他們還撐得下去的話)，兩者相輔相成，增加這個生態圈的廣度與深度，是台灣甚至是華文區3C媒體之福，而我這個小咖也願意盡綿薄之力提供一些敝屣般的意見，讓整個大家庭可以更興旺，這一切的話都希望可以讓大家有所思考，我的意見就到此為止。

希望下次皮卡丘出現之時，是常盤森林草木旺盛之時。

---

參考閱讀：

• Andy Yang：小薑雜談：致讀者朋友們的一封信 - engadget 中文版 (2011/07/01)